
Проблема «старого» исполкома довольно обсуждаемая в последнее время, виной тому бездействие мэра Александра Сенкевича. В стороне этого вопроса не остался и народный депутат от партии «Видродження» Артем Ильюк. На своей страничке в Фейсбук он опубликовал пост об исполкоме, его подотчетности новому созыву депутатов и законности.
– Быть мэром – значит брать на себя ответственность и отвечать за действия, которые совершают твои подчиненные, и которые касаются каждого горожанина. Исполнительный комитет городского совета принимает решения – о стоимости питания в детских садах, о демонтаже рекламных конструкций и памятников и прочие. Но все понимают, что не может быть законным исполком 2013 года в 2016 году,– пишет Артем Ильюк.
Нардеп отмечает, что его команда провела юридический анализ законности существования старого исполкома согласно с действующим законодательством, и безвозмездно решила поделится с общественностью своими наработками.
– Если коротко – городской голова бездействует и не выполняет свои обязанности, и обманывает ожидания своих избирателей. Ст.19 Конституции Украины гласит, что органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. А потому подавать предложения по кандидатам в члены исполкома это не право мэра – это его обязанность перед громадой,– сообщает нардеп.
Артем Ильюк привел весомые аргументы относительно незаконности существующего исполкома. Нардеп ссылается на Закон Украины «О местном самоуправлении в Украине».
– Николаевцы дали оценку предыдущей власти, они проголосовали за шанс новому мэру и новым политическим силам сформировать новый исполнительный орган. А существующий архаичный исполком – не просто неподотчетен новому составу горсовета, но также не отображает ожидания избирателя и оскверняет выбор горожан.
Напомним, что
на своей пресс-конференции городской голова Александр Сенкевич заявил, что не знает когда появится новый исполнительный комитет и этот вопрос больше относится не к нему, а к депутатам.