У четвер, 26 лютого, депутати Миколаївської міської ради в ході сесії в черговий раз не підтримали два проєкти рішень, що стосувалися комплексного оновлення структури виконавчих органів.
Про це повідомляє ПН.
З оглядя на те, що ці проєкти рішення вже двічі виносили до сесійної зали, депутати вирішили не заслуховувати доповідача і голосувати одразу. При цьому, секретар міськради Дмитро Фалько наголосив, що запропоновані рішення підготовлені в межах реформування структури виконавчих органів у співпраці з Європейською антикорупційною ініціативою. Він додав, що на залучення консультантів, які розробляли відповідні положення, бюджетні кошти не витрачалися – роботу профінансували міжнародні партнери.
Перший документ передбачав затвердження нових або оновлених положень про всі виконавчі органи міськради. Фактично йшлося про:
– чітке визначення функцій департаментів, управлінь, відділів та секторів;
– розмежування повноважень у сфері бюджету, внутрішнього аудиту, антикорупційної політики, взаємодії з правоохоронними органами;
– закріплення процедур внутрішнього контролю та аудиту (зокрема незалежності служби внутрішнього аудиту);
– деталізацію бюджетних повноважень департаменту фінансів — від прогнозування і розпису бюджету до звітування перед радою;
– унормування роботи із запобігання корупції, оцінки корупційних ризиків і підготовки відповідних нормативних актів.
Загалом документ вибудовував модель підзвітності, контролю та координації між підрозділами. Однак, депутатам вдалось назбирати тільки 24 голоси "за", ще 7 осіб утримались.
Після цього Дмитро Фалько попросив депутатів, які утримались від голосування, пояснити свою точку зору та за необхідності внести пропозиції. Виступити вирішив лише Сергій Кантор, який заявив, що не підтримав проєкт рішення через дефіцитний бюджет, в якому і так не вистачає коштів на зарплати, тому він зауважив на необхідності скорочувати штатну чисельність виконавчих органів.
Депутатка Олена Кісельова заявила, що в ході голосування підтримала проєкт рішення, а колезі Сергію Кантору запропонувала вносити конкретні пропозиції для обговорення, а не просто блокувати реформування структури.
— Ми можемо говорити про дуже важливі програми, необхідність скорочення, про ефективність роботи виконавчих органів, про якісь негативні чинники в їх діяльності. Але ми або голосуємо за оновлену структуру, або ця тягамотина буде тягнутися дуже довго. Або є інші пропозиції і їх необхідно винесли на обговорення. Потрібно скоротити? Тоді давайте приймаємо рішення від депутатів міської ради, що скоротити на 20% чи 40% штатну чисельність. Але це може бути озвучено в штатному порядку і відпрацьовано, – заявила депутатка.
Секретар міськради Дмитро Фалько зауважив, що частково збільшення кількості посадовців обумовлене тим, що через війну на міські раду законом покладено функціонал щодо мобілізаційної роботи – має бути окремий відділ з понад 40 робітниками, проте наразі ці задачі виконує лише 5 осіб.
При цьому, Дмитро Фалько вагався, чи ставити на голосування другий проєкт рішення, який стосувався внесення змін до раніше ухвалених рішень від 28.08.2025 №47/2 та №47/3 про упорядкування та затвердження структури виконавчих органів, адже він тісно повʼязаний з попереднім питанням, яке не набрало необхідної кількості голосів. У підсумку, голосування за другий проєкт рішення також було безрезультативним – 16 депутатів "за", 1 - проти ще 12 утримались.
Як відомо, міжнародна аудит-компанія Ernst & Young 22 квітня презентувала результати комплексної функціональної оцінки 34 виконавчих органів міської ради, що в подальшому має призвети до зміни структури Миколаївської міської ради. Зокрема, буде скорочено кількість головних розпорядників та зменшити типи структурних підрозділів виконавчих органів ради.
