В аналитическом центре Atlantic Council рассказали о 5 сценариях, по которым Кремль может повлиять на украинские выборы. Об этом говорится в материале научного сотрудника Центра по вопросам трансатлантических отношений при Университете Джонса Хопкинса в США Николая Воробьева, передает «Голос Америки».   Первый способ – поддержать пророссийских кандидатов. Согласно опросам, пророссийские кандидаты до сих пор имеют высокие рейтинги.

– Среди них – Юрий Бойко, бывший вице-премьер-министр и народный депутат с поддержкой в ​​9,7%, и Вадим Рабинович, лидер партии «За життя» с 9,5%. Оба провели более двадцати лет в политике, и их позиции свидетельствуют о решительной поддержке со стороны Кремля, – цитирует Воробьева «Голос Америки».

Если бы Бойко и Рабинович смогли бы договориться о едином кандидате на президентских выборах 2019 года, это была бы сильная кандидатура.

– Это потенциальное слияние уже вызвало тревожные параллели с выборами 2010 года, когда пророссийский кандидат Виктор Янукович вернулся к власти шесть лет после продемократической Оранжевой революции и вернул Украину к авторитаризму. Кремль, несомненно, будет настаивать на том же сценарии в 2019 году, поддерживая одного из этих кандидатов наплывом крупной суммы денег, – считает Воробьев.

Второй способ  – воздействовать через влиятельную сеть организаторов, журналистов и других экспертов, которые работают на интересы России в Украине.

– Кремль будет использовать свои платформы для поддержки пророссийского кандидата и дискредитации – его или её – оппонентов. Такое сообщение будет распространяться через различные информационные платформы и лояльными выступающими, в том числе на Западе, – отмечает научный сотрудник.

Третий сценарий – из-за увеличения военной напряженности на Донбассе, террористические атаки и другие действия, которые имеют целью распространить панику, страх и недоверие к украинскому правительству и к правоохранителям в частности.

– Как результат, многие избирателей могут потерять веру в избирательный процесс и решить просто не голосовать, – отмечает Воробьев.

Четвертый сценарий – благодаря масштабным кибератакам, направленным против украинских государственных учреждений, банковской системы, Министерства обороны, Совета национальной безопасности и обороны и других организаций. Также благодаря взломам персональной электронной почты.

– Избирательная система и технологии страны уязвимы к вторжению посторонних лиц, и Кремль знает это. Вероятно, эти слабые места будут использоваться для взлома электронной почты и выявления персональных данных ключевых кандидатов в президенты, особенно тех, кто серьезно угрожает Кремлю, – говорится в материале .

Пятый сценарий – организация военного переворота в Киеве, который приведет к власти крайние и другие националистические организации, в том числе членов добровольных батальонов с военным опытом на Донбассе.

– Если бы к власти в Киеве пришла настоящая «украинская хунта», как были отражены результаты Революции Достоинства в российско-государственных средствах массовой информации, Кремль может использовать это как повод для «миротворческой операции», направленной на защиту русскоязычного населения от «киевской хунты», – предполагает Воробьев.

Третий Майдан, обозначенный насилием, был бы наиболее благоприятным для дальнейшего вторжения российской армии в Украину, демонстрируя международному сообществу, что только Кремль может навести порядок в этой «неудачной государстве», одновременно держа Украину в сфере воздействия Кремля. Напомним, что в Facebook анонсировали меры по борьбе с вмешательством в выборы.