Судьи отказываются рассматривать люстрационные дела, они останавливают все судебные дела до решения Конституционного суда.
Об этом сообщила бывшая глава люстрационного департамента Министерства юстиции Татьяна Козаченко, передает «
РБК-Украина».
По ее словам, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) только поданы заявления уволенных в рамках люстрации украинских чиновников, и ни одно производство не принято к рассмотрению.
– Это очень длительный процесс. Иски, поданные в ЕСПЧ, не связаны непосредственно с люстрацией. Они связаны с тем, что судьи отказываются рассматривать люстрационные дела, они останавливают все судебные дела до решения Конституционного суда, согласно закону об очищении власти, - заявила Козаченко.
Она рассказала, что фактически уже полтора года люди, уволенные по люстрации, не могут рассмотреть этот вопрос в суде.
– И это нарушение со стороны судебной системы, которая не выполняет свои функции – у нее двойные стандарты. Когда речь идет исключительно о чиновниках высокого уровня в исключительных случаях суды предоставляют отдельные индульгенции, решения. Благодаря этим решениям, такие чиновники возвращаются на свои посты и фактически получают их в частную собственность, - добавила бывшая чиновница.
Козаченко также просит не путать маленький закон об очищении власти с институтом люстрации, как это понимают люди.
– Людям очень нравится слово «люстрация», потому что оно ассоциируется с каким-то действиями, даже, возможно, с кастрацией, что что-то случится, будет ответственность. А это означает, что человек освобождается с должности и не допускается к государственной службе. Вот и все... Люстрация захватила очень узкий круг высших чиновников. Если это, например, центральный орган власти, это только первые лица и заместители, и все, больше никто. Берем область – если это прокуратура или МВД, то это руководитель и его заместители, и все, - объяснила экс-люстратор.
