Депутат Николаевского горсовета от фракции «Самопомощь» Ростислав Филевский на своей странице в Фейсбук раскритиковал итоги первого года каденции мэра Николаева Александра Сенкевича и депутатского корпуса горсовета.

– Не секрет, что приступая к серьезной работе или собираясь в дальний путь, прежде всего важно определить, с кем ты делаешь работу и с кем делишь тяготы этого пути. Год город как-то прожил, управляемый чиновниками «старой» структуры исполнительных органов Николаевского городского совета, – написал депутат.

Он отметил, что о том, что было хорошо, а что откровенно плохо за этот год – каждый горожанин может оценить для себя сам. И разницу между подходами экс-мэров к решению проблем города заметит далеко не каждый. Целый год николаевцы ждала нового исполкома и новых подходов к решению насущных проблем города. В ответ на ожидания, горожане получали только отговорки и объяснения, которыми из разу в раз «подкармливал» Сенкевич.

– Сначала поводом для отсрочки разработки и внедрения новой структуры была зима – кто-то сказал, что нельзя менять «старую» структуру, не перезимовав. Потом был другой тренд – ожидание того, что беседы Валентина Бельского со «старыми» чиновниками переродят их и случится чудо – они станут работать по-новому, – написал депутат.

Филевский добавил, что когда ситуация стала уж совсем неудобной, «вишенку на торт» положил вице-мэр Валентин Гайдаржи, предложив увеличить штатную численность новой структуры исполкома до 1060 единиц. Ознакомившись с проектом решения, у Филевского сложилось впечатление, что  разработчик проекта проигнорировал несколько моментов, которые должны присутствовать в пояснительной записке к проекту решения:

– обоснование и расчет количества штатных единиц исполнительных органов Николаевского городского совета (в частности, их увеличение до 1060 единиц, что больше, чем на 200 единиц существующей структуры); – конкретное распределение функций, предусмотренных законодательством, по конкретным исполнительным органам совета и должностям (дублирование одних и тех же функций различными исполнительными органами совета, наличие и исполнение функций, которые по закону выведены из компетенции органов местного самоуправления, наличие должностей с отсутствием конкретного функционала – все осталось!?); - финансирование новой структуры – (каковы расходы, предусматриваемые на оплату труда, материально-техническую базу, обеспечение деятельности новой структуры и т.д. с момента ее введения и до конца 2017 года).

В связи с этим Ростислав Филевский отправил информационный запрос мэру и предложил неравнодушным горожанам, а также представителям СМИ разобраться с данной проблемой совместно:

– Похоже на кота в мешке, не находите? Депутатам предлагается голосовать за призрачную оболочку, а городской общине принимать это «как есть».А город тем временем продолжает ждать изменений…

Напомним, ранее, депутат Николаевского горсовета Ростислав Филевский на своей странице в Facebook раскритиковал предложенную на вчерашнем заседании новую структуру исполкома. Депутат заявил, что не намерен больше участвовать в обсуждениях рабочей группы по разработке проекта структуры городской мэрии, а сам проект назвал «не проектом» и даже «не его концепцией».