У Центральному районному суді Миколаєва знову відклали допит колишнього співробітника МВС Миколи Шевченка, якого обвинувачують у коригуванні російських ударів по об’єктах критичної інфраструктури. Цього разу судове засідання перенесли на прохання прокурора.
Про це повідомляє кореспондент ПН.
Справу розглядає колегія суддів у складі Сергія Медюка, Людмили Шолох та Ольги Гуденко. У засіданні, 3 серпня, взяли участь прокурор Ігор Коломієць, захисник Андрій Когін та обвинувачений Микола Шевченко.
Засідання розпочалося із запізненням через несвоєчасну появу прокурора. На початку розгляду Ігор Коломієць звернувся до суду з клопотанням про відкладення слухання, пояснивши, що менш ніж за годину має брати участь у розгляді іншого кримінального провадження через відсутність колег.
Прокурор Ігор Коломієц просив суд продовжити Шевченку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи це ризиками переховування обвинуваченого від суду, а також вчинити новий кримінальний злочин або продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.
— Прошу суд задовольнити вказане клоптання та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Шевченку на 60 діб, - наголосив прокурор.
Захист, своєю чергою, заперечував проти задоволення клопотання, наголошуючи на недоведеності стороною обвинувачення ризиків.
— Стосовно обґрунтованості підозри та обвинувачення. Ми вже на даному етапі дослідили всі документи, докази, письмові докази, які були у сторони обвинувачення. Жодним із документів вина обвинуваченого не підтверджується. Фактично в цих документах вона взагалі відсутня. Так, там є докази, які стосують його сина, відносно нього є окреме кримінальне провадження, та одного із свідків, якого ми допитали в суді, - зазначив адвокат Когін.
Він також зазначив, що показання свідків, допитаних під час судового розгляду, на його думку, спростовують провину обвинуваченого.
— Ми ваажаємо, що даному етапі відсутні підстави для продовження строку тримання під вартою, у зв'язку з тим, що жодними належними допустимими доказами не підтверджується вина особи, а також відсутній ризик. Крім того, ми вважаємо, що наразі, враховуючи вік обвинуваченого, щоб ми могли спокійно довести цю справу до логічного свого кінця, достатніми підставами буде обрання запобіжного заходу у вигляді домашшнього нічного арешту, - заявив адвокат.
Після заслуховування позицій сторін колегія суддів пішла до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Наступне судове засідання призначене на вересень.
