Інгульський районний суд Миколаєва засудив до дев'яти років ув'язнення чоловіка, який передав російській розвідці інформацію розміщення правоохоронних органів та Збройних Сил України. На співпрацю він погодився за умови потрапити в Україну із території росії.
Про це йдеться у вироку суду від 6 січня 2026 року.
Як відомо, чоловіка затримали на початку минулого року за місцем проживання. Під час обшуку у затриманого вилучили мобільний телефон із доказами його протиправної діяльності.
За даними у вироку, чоловік, раніше неодноразово судимий за крадіжки, спочатку відбував покарання у Миколаївському СІЗО, а у жовтні 2021 року був етапований до Північної виправної колонії Херсонської області №90. Там він перебував до моменту захоплення установи окупантами під час окупації правобережжя Херсонщини.
Після цього чоловіка вивезли до Криму, а згодом на південь росії. Після завершення строку покарання 26 квітня 2024 року його звільнили. Біля російсько-грузинського, до нього підійшов невідомий чоловік у цивільному одязі, якого обвинувачений вважає співробітником фсб. За словами засудженого, тоді йому висунули умову перетину кордону - передавати інформацію про Збройні Сили України.
Восени обвинувачений перетнув кордон Молдови та прибув в Україну, після чого приїхав у Миколаїв, де почав жити разом із бабусею. Упродовж листопада 2024 року та до моменту його затримання у січні 2025 року він неодноразово виходив на зв’язок із представником країни-агресра, якому передавав дані про місця найбільшого зосередження особового складу та військової техніки Сил оборони у прифронтовому місті. Також він фіксував місця перебування співробітників правоохоронних органів в Миколаєві. Повідомлення надсилав як у текстовому форматі, так і у вигляді фото та відео.
У суді чоловік провину не визнав, однак підтвердив, що спілкувався з невідомою особою та надсилав їй фото військової техніки. Також він заявив, що до його будинку нібито спеціально підганяли військові машини, які він знімав, щоб згодом засудити його за злочин.
Водночас вина обвинуваченого підтверджується дослідженими у суді доказами, зокрема даними з мобільного телефону та результатами слідчого експерименту.
Обвинувачений і його захисник наполягали, що слідчий експеримент, а також твердження про спілкування саме з представником держави-агресора є неналежними доказами. Однак суд визнав ці докази допустимими. Водночас стороною обвинувачення не було доведено лише мотив злочину обвинуваченого.
"З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який раніше судимий, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 114-2 КК України у виді позбавлення волі. Вказані вид та міра покарання, на переконання суду, є необхідними й достатніми для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень", — йдеться у матеріалах вироку.
Таким чином, суд призначив чоловіку покарання у вигляді дев’яти років позбавлення волі. Крім того, з нього стягнули 6 тисяч 367 гривень витрат за залучення експертів.
