На Миколаївщині в жінки, яка в стані сп’яніння покусала малолітню доньку, відібрали дитину — суд оштрафував її на ₴850

  • 14:57
  • 11.03.2026
sud23

У Миколаївській області в жінки, яка в стані алкогольного сп’яніння вкусила свою малолітню доньку, відібрали дитину. Суд також визнав її винною у нанесенні тілесних ушкоджень.

Про це йдеться у вироку Казанківського районного судуМиколаївської області.

За матеріалами справи, 9 січня 2025 року жінка вживала алкоголь разом із сусідами на кухні власного будинку. Після того як гості близько 23:00 пішли додому, вона залишилася наодинці зі своєю малолітньою донькою. 10 січня вона, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, зубами вкусила дитину по різних частинах тіла. У результаті дівчинка отримала множинні садна, синці голови, обличчя, тулуба та кінцівок, а також рани рук, які експерти віднесли до легких тілесних ушкоджень.

У суді обвинувачена свою провину визнала та розкаялася, однак від дачі показань відмовилася.

Законний представник потерпілої, начальниця служби у справах дітей Казанківської селищної ради, повідомила, що після госпіталізації дитини з тілесними ушкодженнями виконавчий комітет селищної ради 13 січня 2025 року ухвалив рішення про негайне відібрання малолітньої у батьків. Після виписки з лікарні дитину передали до патронатної родини.

Згодом суд задовольнив позов про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Після набрання рішенням законної сили дитині надали статус позбавленої батьківського піклування та влаштували до прийомної родини.

Суд встановив, що вина обвинуваченої підтверджується її визнанням, показаннями законного представника потерпілої та письмовими доказами, зокрема висновками експертиз, які підтвердили, що тілесні ушкодження могли бути спричинені укусами людини. А також тим, що жінка страждає на психічний розлад і є обмежено осудною, тобто не могла повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, однак підлягає кримінальній відповідальності.

У підсумку суд визнав її винною за ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Крім того, суд застосував до засудженої примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем фактичного проживання.

Також із неї стягнуто процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 2 тисяч 785 гривень.

Новини

11 березня 2026
10 березня 2026