Миколаївського прокурора звільнили за непристойне спілкування із адвокаткою і натяки на хабар у справі щодо смертельної ДТП

  • 11:21
  • 05.09.2025

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила звільнити прокурора Миколаївської окружної прокуратури Андрія Омельченка, який у справі про смертельне ДТП вимагав від потерпілої сторони неправомірну вигоду за неподання апеляційної скарги.

Про це йдеться у рішенні від 27 серпня.

У 2024 році Омельченко підтримував державне обвинувачення у справі про ДТП, де водій, керуючи навантажувачем на території ферми, допустив зіткнення з цегляною стіною, внаслідок чого пасажир, який стояв на підніжці, загинув на місці. За вироком Вітовського районного суду Миколаївської області водія було засуджено на 3 роки позбавлення волі. Однак сторона потерпілої подала скаргу до Миколаївського апеляційного суду із вимогою звільнити від відбування покарання чоловіка з випробуванням, мотивуючи це тим, що обвинувачений щиро розкаявся, відшкодував збитки та у потерпілої були відсутні претензії до нього, а також враховуючи складні сімейні обставини (сам виховує дитину). У результаті суд задовольнив апеляційні скарги захисника та потерпілої та звільнив його від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки. 

Прокурор Омельченко на це рішення скарги не подав, але вступив у позаслужбові стосунки зі стажеркою адвоката обвинуваченого, яка була присутня у судових засіданнях.

15 серпня 2024 року прокурор у робочий час разом зі старжеркою на її автомобілі їздив до потерпілої додому. Адвокат передала родичці загиблого 50 тисяч гривень для того, щоб вона не мала претензій морального та матеріального характеру, а також з метою підписання нею апеляційної скарги. Під час цієї поїздки Омельченко вів до неї, як до жінки, бесіди, натяки та пропозиції непристойного характеру.

Через тиждень, приблизно о 23-й годині, їй зателефонував прокурор та запропонував під’їхати у визначене ним місце, на що вона погодилась. Щоб убезпечити себе від провокацій з його сторони, вона здійснила запис на диктофон свого мобільного телефону розмови з Омельченком, яка відбулась між ними цього вечора.

"Під час цієї записаної розмови, Омельченко А.М. неодноразово повідомляв їй, що для того, щоб ні він, ні прокуратура області не подавали апеляційні скарги, йому необхідно передати 5 тисяч доларів США", - говориться у матеріалах справи.

Під час цієї розмови також Омельченко посилався на те, що він у цій незаконній "схемі" не один, що участь у ній бере начальник відділу Миколаївської обласної прокуратури, а також її "кума", суддя Миколаївського апеляційного суду. Прокурор також у межах цієї ромови розповідав їй про інші випадки вимагання та отримання ним неправомірної вигоди, систематично нецезурно висловлювався, у тому числі, виказував неповагу до Державного Прапора України, і загалом вів себе неетично. Після цієї розмови вони більше не зустрічались та коштів ніяких вона йому не передавала.

У ході допиту адвокатка також повідомила, що аудіозапис розмови з Омельченком вона нікому не передавала, і яким чином він опинився у третьої особи, яка передала його до Миколаївської обласної прокуратури, керівник якої (на той час виконувач обов'язків керівника Денис Фальченко, - ПН) подав скаргу на прокурора, їй невідомо.

Прокурор Омельченко надав пояснення щодо цієї ситуації, повідомивши, що "йому прикро і соромно за свій вчинок". Він пояснив свої висловлювання станом алкогольного сп’яніння та зазначив, що його вислови базувались лише на здогадках і судовій практиці.

Отримавши висновок від КДКП та усвідомивши, що його можуть звільнити, Омельченко надіслав лист-розʼяснення про те, що його нібито "шантажували" аудіозаписом цієї розмови працівники Служби безпеки України, щоб схилити до співпраці, долучивши скріншоти дзвінків та переписки з невідомими особами, зі змісту яких неможливо встановити їх мети і суті розмови.

У квітні 2025 року було розпочато кримінальне провадження за фактом вимагання прокурором Андрієм Омельченком, через посередника, у обвинуваченого неправомірної вигоди у розмірі 5 тисяч доларів США, за неподання апеляційної скарги та призначення покарання, не пов’язаного з позбавленням волі.

Відтак Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила притягнути прокурора до дисциплінарної відповідальності та звільнити його з органів прокуратури.

"Притягнути прокурора Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Омельченка Андрія Миколайовича до дисциплінарної відповідальності та накласти на нього дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури", - зазначається у рішенні.

Новини

5 вересня 2025
4 вересня 2025