Відомий український блогер Ігор Лаченков звинуватив міського голову Олександра Сєнкевича у "махінаціях в Миколаєві" і "протягування потрібного меру рішення". На думку мера, блогера ввели в оману, адже всі рішення приймаються відкрито.
Про це Олександр Сєнкевич сказав у своєму відеозверненні.
Ігор Лаченков у своєму Телеграм-каналі написав про те, що під час сесії Миколаївської міської ради "протягують" рішення, яке, нібито, суттєво розширює повноваження Сєнкевича, нівелюючи вплив глав районів на розподіл бюджету.
"На останній сесії міськради нібито стався "збій" під час онлайн-голосування щодо цього. Депутати пишуть, що не голосували й повідомили про це в апарат мера, але в офіційній виписці зазначено, що вони проголосували "За". А на декого — ще й чинили тиск з боку міського голови, щоб вони голосували за це рішення. Завтра буде наступна сесія. І якщо не буде повторного голосування та Сєнкевич просто підпише документ — за це має бути кримінальна відповідальність. Сподіваюсь генеральний прокурор зверне увагу.", - написав Лачен.
В свою чергу, Олександр Сєнкевич пояснив, що мова йде про голосування щодо зміни структури Миколаївської міської ради, яка розроблялася компанією Ernst & Young в рамках співпраці з антикорупційною ініціативою ЄС за фінансування Королівства Данії.
— Дуже цікаво читати у блогера-мільйонника Ігоря Лаченкова про махінації Миколаївської міської ради. Хоча раніше про Миколаїв, окрім атак, він нічого ніколи не писав. Принагідно запрошую до Миколаєва. З великим задоволенням розповім вам про все, про Миколаїв, як працює наша Миколаївська міська рада. Бо ми прагнемо стати найпрозорішим містом в Україні. Ми познайомимося та розповімо вам детально про нашу роботу. Я не вірю, що вам заплатили і ви це запостили. Думаю, що вас просто ввели в оману і ви повірили чуткам, нічого не перевіривши. Всі голосування в Миколаївській міській раді проходять на офіційній платформі Zoom, де раніше ніколи не було зафіксовано якихось там збоїв. Який саме збій ви мали на увазі? Я не знаю, – сказав Сєнкевич.
Він також зазначив, що ймовірно мова йде про заяву депутатки Тетяни Домбровської, що її голос неправильно зарахували. Вона утрималася, а система зарахувала, як за.
— Дійсно, через п'ять годин після проведення сесії одна з депутаток звернулась, аби відізвати свій голос. Але так це не працює, адже тоді кожен може відізвати свій голос через тиждень, рік чи два. І ще прошу вас відповісти на запитання, адже я справді не розумію, як це рішення, на вашу думку, розширяє повноваження мера. Ви взагалі дивилися засідання міської ради, чи порядок денний, чи хоч раз читали новини на цю тему?, – поцікавився міський голова.
Олександр Сєнкевич також заперечив будь-який тиск на депутатів і порадив блогеру спершу уточнювати факти перед тим як кидатись звинуваченнями.
— Усі рішення ухвалюються відкрито з протоколами та фіксацією голосів. Якщо є технічні питання, ми завжди їх перевіряємо, для цього є апарат ради. Жодного тиску на депутатів не було і не буде в Миколаївській міській раді. Тож раджу принаймні уточнити факти, перш ніж кидатися звинуваченнями. Я відкритий до розмов і ви могли мені написати і запитати мене про це. У вас є кредит довіри від українців. Ви ж не якась там помийка типу "Інсайдера", правда?, – сказав він.
Мова йде про голосування за проєкт рішення "Про упорядкування структури Миколаївської міської ради та її виконавчих органів" (файл s-dz-001). Як відомо, він набрав 28 голосів "за", які є мінімально необхідними для узгодження питання.
