В четверг, 20 июля, в Апелляционном суде Николаевской области состоялось судебное заседание, на котором бизнесмен Игорь Науменко попытался оспорить решение о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей, сообщают НовостиN. Апелляционная жалоба была рассмотрена коллегией судей под председательством Татьяны Марковой. В жалобе Науменко указывает, что прокурор не привел достаточного количества оснований для заключения его под стражу - нет доказательств того, что подсудимый будет скрываться от следствия. Также отмечается, что при избрании меры пресечения не учитывалось состояние здоровья обвиняемого и его семейное положение, поскольку Науменко состоит в гражданском браке и имеет на содержании несовершеннолетних детей, один из которых болен сахарным диабетом. Кроме того, в апелляционной жалобе отмечается, что Игорь Науменко - человек публичный, принимает активное участие в жизни города и области. Защитник заявил, что у прокуратуры нет достаточного количества доказательств вины его подзащитного и потребовал отменить решение суда о мере пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога и избрать любую другую, не связанную с содержанием под стражей. Адвокат просил также отправить дело Науменко на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Сам бизнесмен поддержал своего защитника и отметил, что его сына, который болен сахарным диабетом нужно отправить на лечение в Словению, а из-за того, что у него отобрали все документы, ребенка не могут отправить за границу. Прокурор Денис Стоянов сказал, что он считает приговор суда первой инстанции правильным и справедливым и попросил оставить апелляционную жалобу подсудимого без удовлетворения. Однако, во время дебатов защитник заявил только, что просит отправить дело Науменко на повторное рассмотрение в суд, поскольку его подзащитный не виновен. В итоге, коллегия судей приняла решение, учитывая серьезность обвинения, оставить апелляционную жалобу подсудимого без удовлетворения и оставить решение суда первой инстанции без изменений. Как сообщалось ранее, криминального авторитета «Наума» задержали на два месяца без права внесения залога. Сообщника «Наума» тоже арестовали на два месяца без права внесения залога. Третьего подельника «Наума» посадили «за решетку» на два месяца.