Центральный суд Николаева отказал в удовлетворении ходатайства следователя прокуратуры Николаевской области о продлении домашнего ареста главному государственному ревизору-инспектору Главного управления Государственной фискальной службы в области. Как сообщили в пресс-службе ведомства, при этом следственный судья Галина Подзигун сослалась на допущенные процессуальные нарушения. Ходатайство о продлении срока действия ранее избранной меры пресечения поступило в канцелярию суда с нарушением требований статьи 199 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, согласно которым указанные ходатайства должны подаваться не позднее чем за пять дней до окончания действия предыдущего решения. В ходе рассмотрения ходатайства судом установлено, что подозреваемой и ее защитникам в нарушение требований части 2 статьи 184 УПК Украины не были предоставлены для ознакомления материалы ходатайство в полном объеме. Учитывая это, суд объявил перерыв для ознакомления и обязал следователя предоставить подозреваемой и ее защитникам материалы ходатайства, которые не были предоставлены ранее. Указанные материалы были вручены только 14 ноября. После перерыва, в ходе разбирательства, прокурор ходатайство поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме. Защитники подозреваемого возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку срок действия предыдущей постановления истек 12 ноября, а при таком ходатайство о продлении сроков не может быть удовлетворено. Заслушав мнения участников процесса и исследовав предоставленные материалы, следователь судья Галина Подзигун отказала в удовлетворении ходатайства о продлении срока действия ранее избранной меры пресечения, учитывая то, что срок действия предыдущего постановления истек за два дня до судебного рассмотрения ходатайства, соответственно утратила силу ранее избранная мера пресечения, о продлении действия которой просил следователь.