Бывший военнослужащий, который предлагал контрактнику «отмазать» его от служения в зоне антитеррористической операции за 1,5 тысячи долларов сядет на два месяца в СИЗО с возможностью внесения залога в сумме 450 тыс гривен.
Об этом сообщают в пресс-службе Центрального районного суда города Николаева.
Следственный судья Центрального районного суда города Николаева Светлана Скрипченко избрала меру пресечения 44-летнему военному пенсионеру, подозреваемому в совершении уголовного преступления по ч.3 ст.369-2 УК Украины (злоупотребление влиянием).
Напомним, что бывший военнослужащий, действуя по предварительному сговору с другим должностным лицом, требовал от женщины взятку в размере 1,5 тысячи долларов США за решение вопроса о не командировании ее жениха в зону проведения антитеррористической операции.
Так, 11 сентября после передачи подозреваемому, в рамках осуществления контроля за совершением уголовного преступления, 38 тысячи гривен мужчина был задержан.
В судебном заседании, после объявления ходатайства и исследования документов, которые были добавлены к нему, защитник подозреваемого заявил ходатайство об отводе следователя судьи, поскольку у него возникли сомнения в объективности и беспристрастности судьи.
В ходе рассмотрения указанного ходатайства судьей Центрального районного суда Оксаной Мамаевой, защитник ходатайствовал об исследовании аудиозаписей заседания об избрании меры пресечения, в чем ему было отказано. После этого, он заявил отвод судье Оксане Мамаевой. Прокурор возразил против отвода, поскольку, по его мнению, в этом усматриваются признаки затягивания судебного процесса и злоупотребления правом на отвод. Заслушав мнения сторон, судья Оксана Мамаева оставила ходатайство без рассмотрения и удалилась в совещательную комнату для вынесения решения по отводу следственного судьи. Всесторонне исследовав материалы ходатайство об отводе следственного судьи судья Оксана Мамаева приняла решение отказать в его удовлетворении.
После этого, заседание по рассмотрению ходатайства следователя об избрании меры пресечения продолжилось в том же составе суда. Защитник подозреваемого просил отказать в удовлетворении ходатайства, настаивая на том, что его подзащитный имеет прочные социальные связи. Кроме этого, он отмечал, что риски приведены прокурором являются надуманными и ничем не подтвержденными.
Сам подозреваемый также просил избрать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей. Исследовав материалы ходатайства и заслушав мнения сторон, судья Светлана Скрипченко приняла решение выбрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей до 10.11.2017 года с возможностью внесения залога в сумме 450 тыс гривен.
Военного, который пытался «отмазать» контрактника от АТО, посадили в СИЗО на два месяца
- 11:31
- 15.09.2017
Бывший военнослужащий, который предлагал контрактнику «отмазать» его от служения в зоне антитеррористической операции за 1,5 тысячи долларов сядет на два месяца в СИЗО с возможностью внесения залога в сумме 450 тыс гривен.
Об этом сообщают в пресс-службе Центрального районного суда города Николаева.
Следственный судья Центрального районного суда города Николаева Светлана Скрипченко избрала меру пресечения 44-летнему военному пенсионеру, подозреваемому в совершении уголовного преступления по ч.3 ст.369-2 УК Украины (злоупотребление влиянием).
Напомним, что бывший военнослужащий, действуя по предварительному сговору с другим должностным лицом, требовал от женщины взятку в размере 1,5 тысячи долларов США за решение вопроса о не командировании ее жениха в зону проведения антитеррористической операции.
Так, 11 сентября после передачи подозреваемому, в рамках осуществления контроля за совершением уголовного преступления, 38 тысячи гривен мужчина был задержан.
В судебном заседании, после объявления ходатайства и исследования документов, которые были добавлены к нему, защитник подозреваемого заявил ходатайство об отводе следователя судьи, поскольку у него возникли сомнения в объективности и беспристрастности судьи.
В ходе рассмотрения указанного ходатайства судьей Центрального районного суда Оксаной Мамаевой, защитник ходатайствовал об исследовании аудиозаписей заседания об избрании меры пресечения, в чем ему было отказано. После этого, он заявил отвод судье Оксане Мамаевой. Прокурор возразил против отвода, поскольку, по его мнению, в этом усматриваются признаки затягивания судебного процесса и злоупотребления правом на отвод. Заслушав мнения сторон, судья Оксана Мамаева оставила ходатайство без рассмотрения и удалилась в совещательную комнату для вынесения решения по отводу следственного судьи. Всесторонне исследовав материалы ходатайство об отводе следственного судьи судья Оксана Мамаева приняла решение отказать в его удовлетворении.
После этого, заседание по рассмотрению ходатайства следователя об избрании меры пресечения продолжилось в том же составе суда. Защитник подозреваемого просил отказать в удовлетворении ходатайства, настаивая на том, что его подзащитный имеет прочные социальные связи. Кроме этого, он отмечал, что риски приведены прокурором являются надуманными и ничем не подтвержденными.
Сам подозреваемый также просил избрать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей. Исследовав материалы ходатайства и заслушав мнения сторон, судья Светлана Скрипченко приняла решение выбрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей до 10.11.2017 года с возможностью внесения залога в сумме 450 тыс гривен.
