У четвер, 24 вересня, депутати Миколаївської міської ради не стали виносити на розгляд сесії питання про затвердження нових Правил благоустрою. Документ планують доопрацювати у робочій групі, оскільки до окремих положень є зауваження.
Про це повідомляє Шиповник.
На початку обговорення депутатка Олена Кісельова запропонувала не виносити проєкт рішення на розгляд сесії. Міський голова Олександр Сєнкевич зазначив, що для нього це питання є важливим і він хотів би якнайшвидше ухвалити нові правила, однак не буде переконувати депутатів голосувати за документ, якщо вони вважають, що його потрібно додатково опрацювати.
— Якщо ви вважаєте, що сьогодні він не повинен виноситись на розгляд і він не пройде, я його виносити не буду, — сказав Сєнкевич.
Водночас мер попросив депутатів максимально уважно розглянути документ на профільних комісіях. За його словами, саме за цими правилами надалі має будуватися робота міських служб. Він додав, що документ готували тривалий час, зокрема проєкт проходив через експертно-громадську раду, а свої пропозиції до нього подавали різні організації та установи.
— Нам потрібно їх якомога скоріше прийняти в роботу, — заявив міський голова.
Він також пов’язав необхідність ухвалення правил із новою структурою виконавчих органів Миколаївської міської ради, за якою місто працює з 20 вересня 2026 року. Олександр Сєнкевич зауважив, що міська влада працюватиме з новою структурою та оцінюватиме, як оптимізувати і покращити роботу виконавчих органів.
За його словами, під час підготовки Правил благоустрою місто також орієнтувалося на практики інших українських міст.
— Ми взяли найкращі практики успішних міст України і їх наповнили в цей документ, — сказав Сєнкевич.
Депутат Євген Павлович попросив не вводити депутатів в оману, що питання не виносять на розгляд заради доопрацювання, адже напередодні, на засіданні комісії, Олена Кісельова запропонувала створити робочу групу для додаткового вивчення проєкту рішення.
Після цього Олена Кісельова пояснила, що на комісію надійшов лист від секретаря міської ради, відповідно до якого комісія мала надати висновок щодо цього проєкту рішення для направлення його до реєстраційної служби як аналіз регуляторного акта та заповнити відповідну форму. За її словами, фактично це означає, що комісія мала розглянути Правила та надати свої зауваження.
Водночас депутатка запропонувала інший порядок роботи — спочатку доопрацювати документ у робочій групі, оскільки є певні зауваження до деяких пунктів, після чого винести узгоджений проєкт рішення і йти далі по процедурі.
— Якщо б ми зараз затвердили правила, а я б підписала потім зауваження і нам дали зауваження на це, це б повернуло нас на початкову точку, ми б знову розглядали текст Правил благоустрою, — пояснила депутатка.
Сєнкевич у відповідь попросив надати йому письмовий перелік пунктів, які пропонується змінити, разом із конкретними пропозиціями.
Під час обговорення Правил благоустрою Олена Кісельова окремо порушила питання встановлення відеокамер. Вона зауважила, що державні органи, відповідаючи на звернення міської ради щодо можливості для міста самостійно встановлювати відеокамери у визначених місцях, а також щодо коштів, які можуть надходити до міського бюджету, порадили місту «сидіти рівно на пʼятій точці і не втручатися, куди непотрібно».
Олександр Сєнкевич повідомив, що працює з Асоціацією міст України над зміною механізму встановлення камер. За його словами, нинішня система передбачає реагування вже після того, як на певній ділянці сталися дорожньо-транспортні пригоди.
— Нам для того, щоб умовно на перехресті встановити камери потрібно, щоб там створилось 10 ДТП, бажано, щоб там ще й загинули люди, і тільки тоді ми можемо встановлювати камеру перевищення швидкості, — заявив мер.
Він повідомив, що міська влада звернулася до Мінрегіону щодо встановлення таких камер.
Окремо Сєнкевич розповів про систему «Безпечне місто». За його словами, правоохоронні органи використовують цю систему та підтримують її подальший розвиток. За словами Сєнкевича, встановлення камер контролю швидкості є дороговартісним, тому він вважає логічним спрямовувати кошти від зафіксованих ними порушень до міського бюджету та використовувати їх, зокрема, для подальшого розвитку системи «Безпечне місто».
— Камери працюють самі на себе і ми збільшуємо їх кількість, що збільшує безпеку в Миколаєві, — сказав Сєнкевич.
Депутат Сергій Кантор також підтримав пропозицію Олени Кісельової щодо перенесення розгляду Правил благоустрою. За його словами, окремі положення документа не можна впроваджувати під час війни. Водночас Кантор зазначив, що Миколаєву необхідне ухвалення такого документа, однак, на його думку, нині Правила благоустрою не можуть повністю відповідати стандартам європейських міст і навіть деяких українських міст.
