У Миколаєві на зупинці громадського транспорту «Соборна» по проспекту Центральному знову встановили огорожу, яку раніше демонтували разом з навісом.
Про це повідомляє кореспондент «МикВісті».
Так званий «молодіжний навіс» демонтували у вересні 2023 року. Фахівці тоді знесли повністю усю конструкцію — навіс, середину якого підприємці фактично перетворили на літній майданчик, і забор. Наразі огорожа знову з’явилася на місці. Коли саме її встановили та хто це зробив — невідомо. Водночас територія навколо перебуває у занедбаному стані та засмічена.
Видання звернулось за коментарем до головного архітектора Миколаєва Євгена Полякова з проханням пояснити ситуацію, однак і для посадовця це стало здивуванням.
Він пояснив, що питання демонтажу огорож, навісів та інших елементів благоустрою належать до повноважень районних адміністрацій. У разі виявлення самовільно встановлених конструкцій адміністрація має провести обстеження, скласти відповідний акт та підготувати проєкт рішення виконавчого комітету щодо демонтажу.
— Діє порядок демонтажу тимчасових споруд та інших елементів благоустрою, щодо захоплення міських земель без документів. У нас є розподіл повноважень. Департамент архітектури відповідає за актування тимчасових споруд для здійснення господарської діяльності і капітальних об'єктів, якщо виникають такі ситуації. Ну, тобто нам належать повноваження складати відповідні документи, підготувати або рішення виконкому, або надати юристам для подання позову до суду. Питання щодо огорож, навісів та інших елементів благоустрою, типу блокатора паркування здійснюється адміністрацією району. У цьому випадку, якщо така ситуація, адміністрація району залучає нашого спеціаліста, складає акт комісійний. Після чого готує проект рішення виконавчого комітету, а потім розпорядження міського голови на демонтаж самочинних елементів. Тобто, кажучи за той заборчик, процедурна дія, щоб це було швидко, якісно, це реакція адміністрації району, ними ж підготовка рішення виконавчого комітету, якщо добровільно суб'єкти не усувають, тому що в частині випадків суб'єкти отримують лист попередження. І іноді 10-30%, в залежності від часу, самостійно усувають свої порушення, — прокоментував Євген Поляков.
Водночас Євген Поляков запевнив, що наново встановлення паркану ніхто не погоджував.
— Я точно знаю, що ми ніяких огорож не погоджували. Якщо є так, як ви зазначаєте, то треба здійснити такі заходи, як я проговорив. Я не можу бути в курсі всього, що відбувається у кожному кутку, — каже головний архітектор.
На зауваження журналістки, що йдеться про об'єкт у самому центрі Миколаєва, який важко не помітити, посадовець відповів:
— Ви перший, хто проінформував. Будемо реагувати. Мені не складно зараз скласти службову записку на адміністрацію району з такою інформацією, я навіть так і зазначу, що поступило звернення від журналістки щодо самочинного встановлення огорожі. Завтра відправимо лист на адміністрацію.
