Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила подати на звільнення суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Євгенія Аблова. Підставою стало дисциплінарне провадження, пов’язане з подіями навколо конкурсу на посаду керівника територіального управління ДБР у Миколаєві.

Про це стало відомо під час засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Йдеться про події 2019 року. За матеріалами слідства та оприлюдненими НАБУ "плівками Вовка", після програшу конкурсу на посаду очільника ДБР у Миколаєві Аблов намагався вплинути на Київський окружний адміністративний суд, щоб оскаржити результати.

За даними слідства, він звертався за допомогою до тодішнього голови ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка, який нібито погодив питання з колишнім міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим. Також Вовк радив тиснути на суд через кримінальне переслідування.

Сам Євгеній Аблов під час засідання Третьої дисциплінарної палати ВРП заперечив усі звинувачення. 

— Я щодо цього ніколи з Вовком не спілкувався. Жодною експертизою мій голос не підтверджується. Якщо члени Вищої ради правосуддя візьмуть до уваги ті протоколи, які складено детективом Шмітько, який стверджує, що я на тих протоколах і то мій голос, то я ще раз повторюсь: то не я, то не мій голос, - заявив він.

Водночас дисциплінарний інспектор ВРП Юрій Плескач наголосив, що експерт ідентифікував голос на записах як голос Аблова. За його словами, суддя вчиняв конкретні дії для здійснення тиску на рішення суду у справі, що безпосередньо стосувалася конкурсу на посаду керівника ДБР в Миколаєві.

Під час засідання також виступив голова Київського окружного адміністративного суду Олег Басай, який долучився по відеозв’язку. Він заявив, що не спілкувався ні з Вовком, ні з Абловим щодо цієї справи.

— Коли були опубліковані плівки, тоді я подивився. До того мені не було відомо (про позов Аблова до ДБР, - ред.), - сказав він.

Басай наголосив, що не контролює розподіл справ у суді та не втручається в їх розгляд.

У підсумку Третя дисциплінарна палата ВРП підтримала подання про звільнення Аблова - "за" проголосували троє з чотирьох членів. До ухвалення остаточного рішення Вищою радою правосуддя суддю тимчасово відсторонили від здійснення правосуддя.

Варто зазначити, що це не перше рішення щодо нього. У лютому 2025 року Перша дисциплінарна палата ВРП також подала його на звільнення, зокрема через обговорення та планування повідомлення про замінування будівлі ВРП з метою зірвати засідання.