Інгульський районний суд засудив до 7 років ув'язнення із позбавленням права керувати траспортними засобами на 3 роки Євгенія Помельникова, який у січні цього року скоїв смертельне ДТП на проспекті Миру.
Про це йде мова у тексті вироку суду.
Як відомо, ДТП сталася 24 січня 2025 року близько 13:40 на проспекті Миру в Миколаєві — на перехресті з вулицею 1-ша Лінія. Помельников, керуючи автомобілем Infiniti з номерними знаками "СММЩИК" допустив зіткнення спочатку з автомобілем Skoda, а потім ВАЗ. Внаслідок зіткнення загинули 74-річний водій та 69-річна пасажирка ВАЗу. Водій Skoda не постраждав. Смертельна ДТП потрапила на камери відеоспостереження.
Після аварії 32-річного водія Infiniti Євгена Помельникова затримали та повідомили про підозру. Вітовський райсуд узяв його під варту без визначення застави. Адвокати намагалися домогтися зміни запобіжного заходу та навіть подали заяву про відвід судді, однак суд залишив усі ухвали чинними.
Під час судовго засіданні, 3 червня, Помельников звернувся до потерпілих зі словами каяття, а суд продовжив дослідження письмових доказів.
Як зазначається у матеріалах, захист у ході розгляду справи у суді неоднарозово порушував питання що допустимості ряду доказів, стверджував про наявність порушень з боку інших водіїв, наполягав на відсутності прямого причинного зв’язку між діями обвинуваченого та наслідками, вказував на трагічний збіг обставин. Однак суд критично оцінив доводи сторину захисту.
"Твердження сторони захисту про недопустимість письмових доказів та недоведеність поза розумним сумнівом винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення суд вважає необґрунтованими та такими, що не підтверджені будь-якими належними та допустимими доказами припущеннями, а також свідомо обраний спосіб захисту з метою зменшити ступінь відповідальності обвинуваченого за вчинене діяння", - йдеться у документі.
Суд врахував позитивні характеристики обвинуваченого, зокрема його волонтерську діяльність, але в той же час відзначив нещире визнання вини та відмову від відшкодування збитків потерпілим.
“Крім того, обвинувачений не визнав пред’явлені до нього цивільні позови про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, обґрунтовуючи це спочатку тим, що не має грошових коштів на їх оплату, а потім взагалі не визнав факту заподіяння своїми діями потерпілому та цивільному позивачу шкоди та необхідність її відшкодування саме ним”, - зазначається у вироку.
Також при призначенні вироку враховувався факт, що Помельников раніше неодноразово грубо порушував правила дорожнього руху – зокрема, проїжджав на заборонний сигнал світлофора та тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того, судом також було розглянуто кілька цивільних позовів щодо відшкодування моральної шкоди потерпілому та Комунальному спеціалізованому монтажно-експлуатаційному підприємству.
Потерпілий просив стягнути з обвинуваченого 1 мільйон 421 тисячу гривень моральної шкоди а 16 тисяч гривень витрат на правову допомогу. Комунальне підприємство вимагало відшкодувати 9 тисяч 212 гривень за пошкодження пішохідного огородження. Однак суд відмовив у задоволенні обох цивільних позовів, оскільки позивачі не залучили страховика, який є належним відповідачем у справах, де цивільна відповідальність водія була застрахована. Також потерпіла сторона не надала належних доказів понесення витрат на правову допомогу (квитанцій чи розрахунків вартості послуг).
Отже, за результатами розгляду справи та дослідження всіх доказів суд визнав доведеною вину Євгенія Помельникова у вчиненні кримінального правопорушення та призначив йому покарання.
"Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати з часу його затримання - з 24.01.2025", - йдеться у вироку суду.
Судовий розгляд здійснювався під головуванням судді Михайла Гриненка. Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів у Миколаївському апеляційному суді.
