
На тлі поновлення росією масованих обстрілів енергетики в Офісі президента почастішали засідання, головною темою яких став захист енергооб'єктів. Президент Володимир Зеленський вимагає детального звіту – яка структура або посадовець відповідає за захист тих чи інших об'єктів, як виконуються поставлені раніше завдання та хто за них відповідає. Самі засідання не завжди відбуваються у мирних тонах, низка питання залишається невирішеною.
Про це йдеться у матеріалі УП. Журналісти посилаються на одного з очевидців Ставки, не називаючи його імені.
У виданні нагадали, що 10 жовтня після масованого ракетно-дронового ударупо критичній інфраструктурі президент Володимир Зеленський зібрав на нараду керівництво ОПУ, Міністерства закордонних справ, Міноборони та інших відомств.
«Серед іншого глава держави хотів розібратись, і це було не вперше на таких зустрічах, хто за що відповідає в енергетиці, яка структура які об'єкти захищає, і чим він як президент може допомогти на своєму рівні. Попередня така Ставка 6 жовтня закінчилась важкою розмовою на підвищених тонах», – пише видання.
Як повідомляється, подібні засідання з різними учасниками часто закінчуються однаково: чим довше триває нарада, «тим менше ясності в тому, хто за що відповідає і хто виконуватиме поставлені на попередній зустрічі завдання».
«В якийсь момент Зеленський у праведному гніві просто переходить на крик, щоб змусити чиновників говорити по суті, перестати повторювати пусті фрази та перекладати відповідальність. Зазвичай він вимагає доволі прості речі: пояснити, наприклад, скільки і яких об'єктів енергомережі захищено, а які треба закрити», – йдеться у матеріалі.
Однак, за словами очевидця Ставки, на якого посилається УП, у питанні «хто ж винен, що величезна частина мережі прикрита абияк?» Зеленський отримує від міністрів та керівників профільних держорганів стандартну відповідь – «попередники».
«Президент на цих ставках просить хоч когось конкретно пояснити, хто які об'єкти закриває, на які треба додатковий захист. А всі просто опускають очі й перекидають відповідальність на когось іншого», – розповідають журналісти.