Управління освіти Миколаївської міської ради уклало договори на ремонт укриттів у семи дитсадках і одній школі на загальну суму у 8 мільйонів 513 тисяч 435 гривень.

Як пишуть «НикВести», про це свідчать дані системи публічних закупівель ProZorro.

Усі договори були укладені протягом березня. При цьому частину з них підписали без проведення аукціону, оскільки попередні торги були відмінені через відсутність учасників, які задовольняють усі вимоги управління.

Зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембуд-Ніка», яке хотіло взяти участь у тендерах, майже під кожним з ним написало скаргу. На думку підприємство, управління прописало дискримінаційну вимогу — наявність досвіду у виконанні аналогічних робіт у вигляді саме ремонту захисних споруд і укриттів.

«Умова, викладена у Додатку №1 тендерної документації по закупівлі щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, а саме : «….Для цілей цієї тендерної документації під аналогічним договором розуміється договір, предметом якого є поточний ремонт захисних споруд цивільного захисту, укриттів…» - є дискримінаційною, тому що звужує коло учасників закупівлі, обмежуючи перелік аналогічних договорів з виконання поточного ремонту будинків, будівель, споруд будь-якого призначення», — відзначається у скарзі.

Управління скаргу не задовольнило. Там впевнені, що діють у рамках закону «Про публічні закупівлі».

«Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник може установити такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Предметом закупівлі є «Поточний ремонт та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) ДНЗ №141 м. Миколаєва» (код ДК 021:2015 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи). Враховуючи наведене, замовником в таблиці 1 додатку № 1 до тендерної документації зазначено, що під аналогічним договором розуміється договір, предметом якого є поточний ремонт захисних споруд цивільного захисту, укриттів, що повністю відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та така вимога не є дискримінаційною», — йдеться в одній із відповідей.

Зрештою, договори були укладені з трьома іншими підприємствами та однією фізичною особою-підприємцем.