Национальный банк и «Приватбанк» выиграли судебное дело по искам Никопольского ферросплавного завода и кипрской компании Тровелко Холдингз Лимитид, которые требовали через суд освободить их от обязательств на суммы 2,6 миллиардов гривен и 143 миллиона гривен соответственно по рефинансированию, которые НБУ выдал «Приватбанку».
Об этом сообщает издание «Новое Время».
— 14 мая 2019 года Большая Палата Верховного Суда поставила точку в делах №№ 910/16 744/17, 910/16 979/17 по искам имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами «Приватбанка», по кредитам рефинансирования, к НБУ и «Приватбанку» про обязательства регулятора списать средства с корреспондентских счетов банка для погашения задолженности за рефинансированием и обязательствам «Приватбанка» погасить задолженность перед НБУ, — сообщил юрист НБУ.
В то же время Тровелко Холдингз Лимитед в качестве обеспечения долгов «Приватбанка» по рефинансированию передало в ипотеку для НБУ недвижимость стоимостью 143,3 миллиона гривен.
Целью указанных исков, которых всего было подано около 30, является освобождение от ответственности не только юрлиц, связанных с бывшими владельцами банка, которые передали принадлежащее им имущество в залог НБУ, но и финансового поручителя - Коломойского.
Указанная категория дел рассматривалась судами всех инстанций начиная с 2017 года.
— Отметим, что Хозяйственный суд Киева и Киевский апелляционный хозяйственный суд сначала удовлетворяли все подобные иски и только после того, как Кассационный суд в составе Верховного Суда выразил правовую позицию в поддержку НБУ и «Приватбанка» и отменил предыдущие судебные решения, Северный апелляционный хозяйственный суд также стал на сторону регулятора, — отметили юристы НБУ.
После этого имущественные поручители, учитывая правовые позиции апелляционного и кассационного судов, попытались обжаловать соответствующие решение, обратившись в Большую Палату Верховного Суда.
— Однако и Большая Палата поддержала НБУ и «Приватбанк», отказав в удовлетворении кассационных жалоб имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами банка. Учитывая положения хозяйственного процессуального законодательства, правовые позиции Верховного Суда являются обязательными для судов всех инстанций в подобных спорах, — добавили юристы.
Ранее сообщалось о том, что суд подтвердил 5 исков Коломойского к НБУ и «Приватбанку».
