В Министерстве иностранных дел России заявили, что музейные обмены стали ареной политического противостояния из-за решения амстердамского суда о том, что коллекция «скифского золота» из крымских музеев должна вернуться в Украину, а не на оккупированные территории.

Об этом заявила официальная представительница МИД России Мария Захарова.

По ее словам, судьи «руководились политическими мотивами» и «полностью проигнорировали, что "скифское золото" является культурно-историческим наследием народов Крымского полуострова».

– До последнего надеялись, что хотя бы сфера культуры останется вне политики. Однако с участием Украины в споре как третьей стороны и музейные обмены стали ареной политического противостояния, – заявила она.

Кроме того, в РФ заявили, что вердикт апелляционного суда создает небезопасный прецедент — он якобы подрывает доверие между музейными сообществами разных стран и подвергает сомнению дальнейшие перспективы межмузейного сотрудничества между Россией и Нидерландами.

Это коллекция из 565 музейных экспонатов, которую привезли на выставку «Крым. Золотой остров в Черном море» в Амстердам из четырех музеев Крыма еще до оккупации полуострова Россией. В 2016 году окружной суд Амстердама принял, что коллекцию должны вернуть Украине, а не в оккупированный Крым.

После этого в Апелляционный суд обратились представители крымских музеев, которые располагаются на оккупированной территории, но апелляция лишь подтвердила предварительное решение. Согласно конвенции ЮНЕСКО, художественные ценности должны вернуть суверенному государству, предоставившему их для временной экспозиции.

Теперь музеи вправе обжаловать апелляционное решение в Верховном суде Гааги в Нидерландах. Пока длится судебное разбирательство, «скифское золото» будет хранится в музее Алларда Пирсона в Амстердаме.