В связи с тем, что процедура принятия решения о досрочном прекращении полномочий Николаевского городского головы не прописана в Регламенте Николаевского городского совета, вчерашнее голосование 42-ух депутатов о импичменте Александру Сенкевичу можно считать не совсем легитимным.
Об этом заявила глава Николаевского городского избирательного комитета Дарья Овчинникова, пишет «
Преступности. НЕТ».
По ее словам, норма о том, что депутаты могут «снять» мэра прописана в законодательстве Украины. Однако в законе нет самой процедуры того, как это должно происходить, а потому такая процедура должна быть прописана в Регламенте городского совета.
– Процедуры самой законом не предусмотрено, в законе есть такая норма. А прописать саму процедуру необходимо было бы в регламенте городского совета. Если механизм голосования не был чем-то предусмотрен, не был прописан, то мы все понимаем эту норму так, как мы можем ее понимать. Я как юрист буду рассуждать: есть у нас статья 19 Конституции Украины, которой предусмотрено, что все органы государственной власти и местного самоуправления обязаны действовать только в границах, предусмотренных Конституцией Украины. То есть мы можем поступить только так, как прописано законом. Для человека Конституция работает немного по-другому: все, что не запрещено – разрешено. В этом случае, если процедура ничем не предусмотрена, решение может считаться не совсем легитимным. Но это опять же мое мнение как юриста, – заявила Овчинникова.
Отметим, что перед голосованием за импичмент мэра Николаева представитель юридического департамента Николаевского городского совета отметил, что процедура импичмента не прописана в Регламенте Николаевского городского совета.
Напомним, что 5 октября,
в ходе «отчетной» сессии Николаевского городского совета, депутаты единогласно выразили недоверие городскому голове Александру Сенкевичу.
