Суддю Баштанського районного суду Миколаївської області Оксану Звягіну відсторонили від здійснення правосуддя через виживання нею алкогольних напоїв на робочому місці.
Про це повідомляє Вища рада правосуддя
Таке рішення 4 лютого ухвалила Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, застосувавши до неї дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.
Дисциплінарне провадження було відкрите за скаргою в.о. голови Баштанського районного суду Сергія Янчука. Зокрема, у скарзі йдеться, що 2 жовтня 2025 року працівники суду та Служби судової охорони виявили суддю Звягіну у її службовому кабінеті з ознаками алкогольного сп’яніння.
"Звягіна О.В. перебувала на підлозі в стані сну, на дотики не реагувала, моторика тіла була відсутня, обличчя мало почервоніння шкірного покрову; при цьому у відкритому сейфі перебував пакет із порожньою пляшкою об’ємом 0,75 літра від ігристого вина «ASTI», а в сусідньому кабінеті № 4, який закріплений за офісом судді Звягіної О.В. виявлено пляшку об’ємом 0,35 літра від коньяку «AZNAURI «3». За вказаним фактом складено відповідний акт № 27 від 2 жовтня 2025 року", - йдеться у скарзі.
Наступного дня, 3 жовтня, суддя не з’явилася на роботі та не повідомила керівництво про причини відсутності, а 9 жовтня відмовилась ознайомлюватися та підписувати акт, складений на неї за фактом інциденту.
Зазначається, що ще до інциденту суддю бачили у коридорах суду з нестійкою ходою, що помічали як працівники установи, так і відвідувачі. Помічниця та секретар судді у доповідних записках зазначили, що протягом робочого дня 2 жовтня суддя вживала алкоголь у службовому кабінеті, просила їх знайти спиртні напої, а після обідньої перерви самостійно пішла до магазину та придбала алкоголь. Згодом суддя заснула за робочим столом, розбудити її не вдалося, самостійно пересуватись вона не могла. Наприкінці робочого дня суддю у безпорадному стані винесли з приміщення суду та доправили додому.
Також було досліджено переписку в месенджері, у якій суддя фактично визнавала власну відповідальність, вибачалась за ситуацію та пояснювала свої дії сімейними проблемами. Проте від пояснень щодо обставин викладених в дисциплінарній скарзі вона відмовилась, оскільки перебувала на лікарняному.
Окрім того, свідки повідомили й про інші випадки відсутності Звягіної на роботі без погодження, а також попередні факти вживання алкоголю на робочому місці, про які вони раніше не повідомляли керівництву через страх та сором.
Друга дисциплінарна палата дійшла висновку, що поведінка судді порочить звання судді, підриває авторитет правосуддя та є порушенням правил суддівської етики та стандартів поведінки. У зв’язку із чим ВРП внесла подання про її звільнення з посади.
