У пʼятницю, 14 березня, члени постійної комісії Миколаївської обласної ради з питань науки і освіти, інновацій, молоді, сім’ї і спорту, культури та духовності обговорили результати перевірки Офісом омбудсмена спеціалізованих закладів на Миколаївщині, під час якої було виявлено ряд порушень. Зокрема, комісія вирішила провести власну перевірку у цих закладах, а також виділити кошти на утримання та розвиток цих закладів.
Про це повідомляє «Шиповник».
Як розповіла директорка департаменту освіти і науки Миколаївської ОВА Алла Веліховська до сфери діяльності департаменту входить 17 закладів інституційного догляду. В шести з них знаходяться діти, які були евакуйовані. За її словами, перевірка Уповноваженого стосувалась саме переміщених дітей.
— Коли ми повернули їх зі Львівської області, то ми не маємо права розміщувати дітей, які знаходяться на пансіоні (діти сироти, діти батьків, які знаходяться в складних життєвих умовах). Відповідно до постанови №546, вони повинні розміщуватись у закладах, які знаходяться не менше ніж за 100 кілометрів від лінії фронту. Через це сьогодні ми не можемо використовувати всі наші інтернати. А цих дітей ми змушені тримати у шістьох інтернатах, які в нас є. Дітей сиріт там не так багато. В основному зараз до закладу ходять звичайні батьківські діти на заняття і отримують там знання. Ввечері вони повертаються додому, – сказала Веліховська.
До цих закладів переміщено 11 дітей з Широколанівської спеціальної школи, 8 дітей — з Очаківської школи, 13 дітей — з Миколаївської спеціальної школи №2, 12 дітей — з Миколаївської спеціальної школи №3, і дві статусні дитини з Миколаївської спеціальної школи №3.
Зазначається, що діти перебувають на повному забезпечені і через те, що діти постійно знаходяться у закладах, у департамента немає можливості проводити ремонт, як це було до повномасштабного вторгнення.
— Раніше, до війни, ми на 3 місяці вивозили дітей влітку на оздоровлення і робили там практично капітальні ремонти. Останні 3 роки нам немає куди вивезти дітей, ми вивозимо тільки на 2 тижні і то, статусних дітей. Тому провести якісні ремонти в цих закладах ми на сьогодні не маємо можливості. Проводимо косметичні ремонти по мірі можливостей. Діти, які сьогодні статусні і перебувають в нас на повному утриманні в цих шістьох закладах, вони очно відвідують заняття, що не завжди мають діти з інших закладів. В тих закладах, де наразі не знаходяться діти, поступово проводяться ремонтні роботи. Частина закладів приймає дітей без пансіону, а в частині знаходиться персонал на простої, – сказала посадовиця.
Голова Миколаївської обласної ради Антон Табунщик спитав у Алли Веліховській чому, на її думку, про ситуації з утримання дітей обласна рада дізналась зі ЗМІ, соціальних мереж, а не від Уповноваженого. Та чи обговорювала з нею моніторингова група по результатам перевірки довідку як все має бути, а також звідки пішла вся ця інформаційна хвиля.
— Ну не тільки як про довідки, а й взагалі, що на території Миколаївщини буде будь-яка перевірка від уповноваженого, жодного повідомлення не було. Жодного представлення групи також ні в закладі, ні тим більше департаменту не було сказано. Я досі не знаю хто ці люди, яка у них освіта, які права вони мають. Коли піднявся хейт в мережах і мені почали телефонувати, і питати щодо тих фотографій, що зʼявились. Вони були передруковані нашими ЗМІ з особистого блогу однієї з громадського моніторингу. До речі, одна з довідок нею і підписана. І от починаючи з того, що ці фотографії були там опубліковані, думки самої людини, з посиланням на свідчення дітей, яких опитували без присутності будь-кого і дозволу, – відповіла Веліховська.
Відповідно до законодавства уповноваженні не повинні інформувати департамент про проведення перевірки. Саме тому Алла Веліховська дізналась про перевірку вже по факту її проведення від директорів закладів.
— Директори зателефонували, вони самі були перелякані, і сказали, що не знають, хто до них зайшов. Справа в тому, що в заклад зайшли 8-10 осіб, які одразу розійшлись у різні кімнати, взагалі не поставивши директора до відома, хто вони і з якої причини вони прийшли, – додала посадовиця.
Варто зазначити, що перевірка Лисогірської спеціальної школи й Антонівського мистецького ліцею відбувалась у перших числах лютого, а стало відомо про неї лише на початку березня. Як зауважив заступник голови облради Денис Андреєв, відповідно до регламенту проведення моніторингових візитів, копія звіту надсилається керівнику обʼєкта моніторингу і органу самоврядування, якому підпорядковується заклад не пізніше 10 робочих днів з дня проведення перевірки. Проте звіт надійшов лише до директора, обласна рада отримала його після письмового запиту, а директорка департаменту отримала його через Миколаївську ОВА.
Крім того, Табунщик розповів, що у звіті щодо перевірки Антонівського мистецького ліцею вказано, що дітей не пускають в укриття. Проте директорка Валентина Скопіна заперечила даний факт і заявила, що в закладі є відремонтоване укриття, яке розраховане на 170 людей. І що під час навчального процесу всі діти разом з адміністрацією закладу спускаються в укриття.
— Це зовсім неправда. Під час навчального процесу всі діти разом з нами ідуть. І якщо їх не вели їхні представники, адже їх керівник мав написати наказ відповідно до якого дітей переміщували в укриття, але такого наказу в них не було. І те, що вони не ходили, я вам не можу сказати, чому цих дітей не водили в укриття – розповіла Скопіна.
Що стосується неналежних санітарно-гігієнічних умов у Антонівському мистецькому ліцеї, то як пояснила начальниця служби у справах дітей Миколаївської ОВА Ірина Пономарьова, що у дитячих спальнях плісняви не було, а виявили її у спальному приміщені, де перебувають вихователі.
— Що стосується ремонтних робіт, то під час літніх канікул діти цього центру повністю на два місяці виїжджали з цього приміщення. Там зробили косметичне прибирання і сподівались, що зроблять ремонт, але його не відбулося. На сьогодні пліснява оброблена і ліквідована, а також зроблено косметичний ремонт в ігровій кімнаті, – сказала Пономарьова.
Директорка департаменту Алла Веліховська зазначила, що у закладах постійно проводяться перевірки і вона була здивована тим, що у звіті з моніторингу не було жодного позитивного моменту.
— Вся справа в тому, що будь-яка перевірка в закладі відбувається постійно. У 2025 році в нас була і Національна сервісна служба, і ДСНС, і представники громадських організацій, були помічники депутатів, і були самі депутати. Тобто в нас і дня не було на сьогодні, щоб не було якоїсь перевірки. В мене 38 років стажу, і це вперше була перевірка, коли ми навіть не здогадувались про ті результати, які будуть написані. Ніколи не буває жодної довідки в якій немає жодного позитивного моменту. Це просто нонсенс. Є правило написання будь-якої довідки, де пишеться обʼєктивна інформація і вже далі висуваються зауваження. Тут зовсім жодного позитивного моменту не виявлено, – зауважила Веліховська.
В результаті засідання постійна комісія з питань науки і освіти, інновацій, молоді, сім’ї і спорту, культури та духовності винесла проєкт рекомендацій, у якому пропонують Миколаївській ОВА розробити та запровадити заходи щодо усунення порушень, врегулювати питання з забезпеченням необхідних умов проживання та навчання, і дотримання санітарно-гігієнічних вимог.
Крім того, комісія зазначила, що необхідно забезпечити виділення бюджетних коштів для розвитку та утримання матеріально-технічної бази відповідних освітніх закладів, а також провести позапланову перевірку щодо дотримання прав дітей.
