На Николаевщине фермер взял землю в аренду под выпас скота и решил выращиват на технических культур.
Об этом сообщают в пресс-службе прокуратуры в Николаевской области.
Так, на территории Ивановского сельского совета Врадиевского района фермер взял в аренду 27,5 га стоимостью почти 100 тысяч гривен для сенокошения и выпаса скота, однако предприниматель использует предоставленный земельный участок для выращивания технических культур.
Такая деятельность приводит к ухудшению качества и истощению земельного участка и может привести к невозможности использования земли в качестве пастбищ для определенных законодательством и договором целей. Пастбища фактически были разорены.
В связи с тем, что органы местного самоуправления не приняли меры к устранению указанных нарушений, прокуратура предъявила иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и возвращении его государству, который удовлетворен в полном объеме.
Однако, не согласившись с таким решением, землепользователь обжаловал его в апелляционном суде, который 22 августа подтвердил обоснованность доводов прокурора относительно допущенных нарушений при исполнении договора аренды, оставив решение суда первой инстанции без изменений.
На Николаевщине фермер взял в аренду землю под пастбище и решил его засеять – прокуратура вернула участок государству
- 13:28
- 28.08.2017
На Николаевщине фермер взял землю в аренду под выпас скота и решил выращиват на технических культур.
Об этом сообщают в пресс-службе прокуратуры в Николаевской области.
Так, на территории Ивановского сельского совета Врадиевского района фермер взял в аренду 27,5 га стоимостью почти 100 тысяч гривен для сенокошения и выпаса скота, однако предприниматель использует предоставленный земельный участок для выращивания технических культур.
Такая деятельность приводит к ухудшению качества и истощению земельного участка и может привести к невозможности использования земли в качестве пастбищ для определенных законодательством и договором целей. Пастбища фактически были разорены.
В связи с тем, что органы местного самоуправления не приняли меры к устранению указанных нарушений, прокуратура предъявила иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и возвращении его государству, который удовлетворен в полном объеме.
Однако, не согласившись с таким решением, землепользователь обжаловал его в апелляционном суде, который 22 августа подтвердил обоснованность доводов прокурора относительно допущенных нарушений при исполнении договора аренды, оставив решение суда первой инстанции без изменений.
